携程网是不是崩溃了，携程回应涉嫌垄断案件

可见，携程收购去哪儿网并入股航空公司，不仅影响了去哪儿网依靠反垄断法保护其商业模式不被航空公司排挤，导致在线机票代理平台的竞争受到严重限制。还任其通过搭售行为涉嫌滥用市场支配地位牟利，再次违反了《反垄断法》。

今年6月，如家酒店集团收到了首旅、携程、沉南鹏、梁建章、孙健等联合提交的私有化提案； 11月11日，华住酒店集团公布第三季度财报，财报中披露，华住以4.35亿元收购如家酒店集团近5%的股份，以期在短期内获得更多财务投资回报。

1、携程回应涉嫌二选一垄断

某五星级酒店副总经理曾透露，携程除了拦截酒店内的散客外，还经常以最低价协议的名义干扰酒店的客房销售政策；有时还会因分配客源而引发酒店之间的恶性冲突。与更低的价格竞争并获得利益。商务部反垄断局（也是国务院反垄断委员会办公室）在哪里，负责并购、设立合资企业等经营者集中的预审查是否符合《反垄断法》规定？

2、携程回应涉嫌垄断

携程通过与百度换股实际控制去哪儿网，只是一些反垄断律师为规避《反垄断法》而制定的套路。 3月7日，携程针对去哪儿网（以下简称去哪儿网）关于携程收购艺龙涉嫌违反《反垄断法》的报道发表声明，表示携程只是艺龙众多股东之一，为艺龙少数股东，不构成垄断。

因此，从2016年2月开始，国航、东航、南航、海南航空等9大航空公司宣布暂停与去哪儿网合作，变相联合抵制涉嫌违反反垄断法的行为，并遏制去哪儿执法。当穿山甲计划激起机票代理机构之间的价格战时，被携程收购的去哪儿网并没有选择向国家工商总局反垄断执法机构举报。后者不仅包括携程、去哪儿、阿里巴巴飞猪开放平台上的机票代理账户，还包括携程本身具有代理资质。

也有观点认为，腾讯投资的美团、飞猪在机票、酒店等业务上与携程展开竞争。因此，即使携程整合了艺龙和去哪儿，其在这些业务的市场份额超过70%，也还不够。阻碍有效竞争。去哪儿还表示，携程控股艺龙后已在市场形成垄断优势，并借此向酒店业务供应链施压，要求酒店不得与去哪儿合作，或者不给去哪儿最低价格，疑似欺负去哪儿的事。携程网一再否认从其垄断地位中获利，但一项裁决使其陷入了尴尬的境地。

携程在声明中指出，中国旅游市场巨大，携程和艺龙各自的市场份额还很小。目前，两家公司合计占整个国内旅游市场的比例还不到5%，还不足以对整个市场产生影响。另一个不那么神秘的谜团是，为何立法者在《反垄断法》中规定，对于违反报告义务且未经反垄断审查而实施的经营者集中，执法者只能处以50万元的上限。惩罚？